Fuentes web
Entradas
Comentarios

El Yo como ideas.

Considero que el Humano es la misma materia que forma planetas, rocas y galaxias estructurada de tal manera que en su dinamica desarrolla la conciencia.

Sin embargo , una consideracion màs surge, esta se refiere a que lejos de nuestra estructura con dos pies, manos, pelo cerebro, celulas, transmisiones de quimicos entre celulas cerebrales, existe un Yo formado de ideas, conceptos, palabras que forman a individuo.

No se trata de la personalidad especificamente, se trata que sin estas ideas el Yo deja de existir, es decir, un muerto en un analisis estricto no es distinto a una roca, no porque ya no tenga moviemiento sino porque ya no hay ideas insesantemente surgiendo de su cerebro.

Entonces, el Humano es un grupo de ideas desarrollandose y repitiendose, algunas de ellas deben necesariamente ser permanentes, para que exista el individuo, mas haya del cuerpo y esa es “Yo existo (estoy aqui en un espacio)”.

Sin embargo, esta idea permanente que seria la base del individuo debe tener mas componentes inherentes, que por el momento me resulta imposible imaginar.

De lo anterior surge la duda de que tan importante es el cuerpo Humano para la existencia del Humano, del Yo.

Es decir, el Humano como ideas impresas en la materia (masa cerebral) informando de su propia existencia, puede existir en otro sistema de materia organizado?.

Aun mas, disco repitiendo “Yo existo”, ò unas palabras impresas en una roca informando “Yo existo” es un ente vivo y conciente?.

Todo indica que no, aun mas resulta ridiculo considerarlo, de esto considero surgen dos ideas:

1) Yo-conciencia es un conjunto de conceptos muy complejo para entenderlo en estos momentos.

2) Estos conceptos que forman el Yo podrian ser tan extenso (en cantidad) como las palabras que hay en una bliblioteca. Y estar compactados en un tiempo muy reducido repitiendose incesantemente durante toda la vida del Ser Humano.

En todo caso, algo resulta evidente y segur, y es que estos conceptos que nos crean, deben necesariamente que estarse repitiendo incesantemente y a cada momento uno despues de otro, de lo contrario seria como dejar de existir.

Si consideramos el tiempo en su medida mas “atomica” posiblemente el Humano este dejando de existir y existiendo nuevamente muchas veces durante un minuto, que corresponderia al tiempo en que los conceptos que nos dan nuestra conciencia termian un ciclo de repeticiòn y comienza el otro ciclo.

En este punto, me gustaria aclarar, para no perder la idea de este escrito, que trata sobre la idea que el Yo, es decir, la conciencia de nuestra existencia nace mas haya de procesos quimicos y fisicos en nuestro cerebro, de conceptos que estan constantemente repitiendose.

Encontrar estos conceptos, que me parece aun no estan descubiertos, es clave para el desarrollo de vida conciente.

Humanos Superiores

Mucho se ha hablado de la igualdad de los Humanos, y durante muchos años las personas han luchado contra la desigualdad, se venera incluso a personas que han liderado combates contra lo que se considera déspota è injusto.

Este tipo de igualdad no es exactamente la que  se expondrá en este escrito, aunque puede confundirse fácilmente, no son idénticas.

En la relación cotidiana con las personas que nos rodean, se encuentran algunas mas influyentes que otras, otras mas capaces para ciertas tareas que otras, etc.

De esta manera no todas son iguales, en capacidades y en cambio hay unas mas capaces para algunas cosas que otras.

También hay personas mas bellas que otras, personas que despiertan deseos, respeto, autoridad, integridad solamente con su presencia, y entre ellas algunas mas que otras.

Finalmente hay personas que reúnen todas las buenas cualidades mencionadas y otras no detalladas pero que cada lector conocerá y considerara como buenas.

Es decir, existen Humanos muy superiores a otros.

Sin embargo, hasta el momento aun no he visto una persona que poseyendo solamente buenas cualidades mantenga una integridad respetable, en cambio personas bellas, talentosas, seductoras è inteligentes resultan vulgares al tratar a personas inferiores a ellas.

“Inferior” es una palabra difícil en este Tema, sin embargo, es necesaria en la medida que describe una realidad y es que sí hay personas inferiores a otras y esas a su vez serán inferiores y superiores respecto a otras mas.

Sin embargo, prefiero tratar sobres esas personas Superiores a todas è inferiores a ninguna.

Esta Superioridad se da tanto en Mujeres como en Hombres y no tiene discriminación de sexos, es decir, una mujer puede ser Superior a todos los hombres, en la medida que siendo bella obviamente solamente  a los ojos masculinos es mas inteligente, integra, etc, que los hombres.

Como ya comentaba, he visto personas de gran perfección estética è inteligencia, sin embargo, todas caen en vulgaridades propias de la incapacidad de controlar los deseos y temores ancestrales de nuestra raza Humana.

Finalmente, el Filosofo-Guerrero de Platón con la integridad Humana que lo convertiría en un verdadero Dios tangible y sobre todo real, nunca se concreta.

Aun mas, no he encontrado en nadie con potencial de ser este Filosofo-Guerrero la voluntad de serlo.

Desafortunadamente jamás he tenido la oportunidad de colarme entre las elites mas elevadas sino solamente las mas próximas.

En todo caso, nunca se pierde la esperanza que entre el “mar” de gente que habita este Planeta exista alguien de estas características.

Si alguien ha tenido la oportunidad de observar a un Humano que mas haya de ser solamente Superior a la mayoría posea también la integridad que se sobrepone a los temores y deseos primitivos agradecería si comentara la experiencia.

O en general a que persona ya sea conocida ò no consideran Superior.

Pues normalmente, me parece, se vive rodeado de personas tan comunes fisicamente como uno mismo, es decir, nada espectacular.

Entonces cuando aparece una de esas personas dotadas de gran belleza, de belleza fisica verdadera, parecen ser seres de otro mundo, las personas se voltean a verlos, alguno de manera discreta, otros sin poder perder la oportunidad de semejante deleite lo hacen descaradamente.

Pero, lo que deseo exponer es la sensacion que la belleza Humana causa en los sentidos, en lo personal me genera la idea de que existe el bien, los ideales, la felicidad prometida, y en general esperanza.

Sin embargo, tambien la sensacion de desigualdad, injusticia y otros por el estilo, es sin duda un choque de sensaciones que solo lo puede producir no un cuadro, un paisaje ò una pintura sino solamente la belleza del Humano.

El escrito nace de la vision, en esta ultima semana, de una chica de enorme belleza, es decir, un rostro sin imperfecciones, nariz respingada, ojos azules, pelo rubio, piel lisa y un cuerpo normal pero muy armonioso que me ha permitido sentir un poco de esperanza en la capacidad Humana de ser ella misma una obra de arte.

Obviamente una chica de estas caracteristicas termina provocando lujuria en un hombre que la ve, pero la belleza verdadera tiene la fuerza de provocar, tambien, otras sensaciones.

pensamientos

Si hay algo que se debe aceptar para poder considerar haber alcanzado la madurez es que los sueños que nos planteabamos desde chicos son solo eso sueños y que no queda mas que alcanzar aquello que nos es accesible, lo demas es mejor olvidarlo por el bien de nuesta salud mental.

Desde la juventud-adulta que inicia, considero, desde los 25 años cualquier indicio de querer aun continuar siguiendo los sueños de juventud es considerado inmadurez y rapidamente reprimido por los padres y en general por los mayores que se toman ese papel en serio.

Y me parece que tienen razòn, de alguna manera finalmente se quiera ò no la sociedad nos termina absorviendo y colocando en el lugar en que nos tocara desarrollarnos con sus limitaciones y oportunidades.

Son un pequeño grupo los afortunados que son colocados justo en el lugar que deseaban pero es una cuestion de suerte.

Normalmente las personas somos seres “con grandes sueños y poco talento”, y a la larga no quedara mas que aceptarlo.

Conceptos favoritos…

pelea-control-remoto

Existen algunas situaciones ò sucesos que, me parece, aun no tienen una palabra que los conceptualice, que amalgame la complejidad del suceso en una sola palabra y en cambio sucede que el que quiere contar sobre la existencia de uno de estos sucesos en su vida tiene que entregarse a una serie de palabras que pretenden explicarlo y que normalmente termina confundiendo tanto al que escucha como al que habla.

Hay otros sucesos que me parece complejos pero que ya tienen su propio “nombre”  que los conceptualiza, aqui detallo mis favoritos, es decir, mis conceptos favoritos:

* Eufemismo: es una palabra o expresión que sustituye a otra considerada vulgar, de mal gusto o tabù. A menudo, el propio eufemismo pasa a ser considerado vulgar con el tiempo, para ser sustituido de nuevo. Ej.

mujer pública por prostituta

* Retòrica: Es hacer una pregunta de la que ya se sabe la respuesta.

* Metàfora: la podemos definir como una comparación incompleta:

Ella es (tan bonita como) una rosa. –> Ella es una rosa.

* Apología: es una palabra griega que significa simplemente “hablar en defensa de”.

* Admonición: Discurso con que se hace ver un mal y se invita a corregirse.

* Pragmatismo: sostiene que sólo en la lucha de los organismos inteligentes con el ambiente que los rodea es donde las teorías y datos adquieren relevancia.

Los conceptos anteriores me gustan especialmente porque, considero, que ahorran una penosa explicación de lo que se desea decir.

Por ejemplo, si alguien dice: “Esa chica se dedica al -trabajo mas antiguo del mundo-”. Otro podría responder un poco molesto: “porque eres tan penoso, y no dices simplemente que es una puta, porque te gusta ocultar la verdad de las cosas, es decir, porque no dices las cosas tal cual son…….etc, etc.”

En cambio con el concepto “eufemismo”, la persona solo tendría que decir en su reproche: “Porque eres tan penoso y usas eufemismos, es una Puta y punto”.

Existen otras palabras que conceptualizan conceptos aun más complejos y donde su utilidad es mas evidente, talvez alguien conoce alguno y desee compartirlo.

O talvez conocen algún suceso ò evento que aun no tenga un concepto, ò alguna idea que no tenga aun un concepto-nombre.

Se me ocurre, por ejemplo, que el evento común de cambiar de canal con el “control remoto” sin detenerse y repetir los mismos canales varias veces, no tiene aun un concepto-nombre y sobre esto sucede muchas veces que otras personas que pretenden ver también un programa reclaman al dueño del control de estar …

banderas-latinoamericanas

Me ha resultado muy interesante y frustrante a la vez conocer que algunos jovenes en Latinoamerica se auto-denominan Nazis, y de esta manera Occidentales.

No se que tipo de jóvenes serán si muy educados, alocados, ò frustrados, si entenderán lo que hacen y lo que significa hacerlo dentro de Latinoamérica.

Pero no deja de causar angustia frente a la falta de una cultura puramente Latinoamericana, de una simbología que identifique Latinoamericanos de Occidentales, o Árabes. Como mucho, es la critica hacia EEUU lo que mas se aproxima a una común visión regional y sin embargo esta “visión” se ve normalmente desestimada por grupos, dentro de America Latina, pro-Occidentales que defienden a EEUU y Europa “a capa y espada”.

Mas preocupante aun es que la intervenciòn Norteamericana en la regiòn haya tenido tanto exito, que tantos Latinos se hayan encontrado dispuestos a servir de manos para que extranjeros apliquen una serie de políticas pensadas para y por extranjeros.

Este amor por lo Occidental se encuentra en todos los estratos de la sociedad asi,  ricos intentan “comprar el estilo de vida Estadounidense” y pobres no reparan en emigrar y ondear banderas extranjeras si eso les asegura una estadía en esos países.

La llamada “Escuela de las Américas” mas que representar el colonialismo y la brutalidad Occidental, representa la total falta de cultura Latinoamericana. Cientos de jóvenes cadetes y oficiales de los distintos ejércitos Latinoamericanos dispuestos a ser entrenados bajo doctrinas Estadounidenses me parece la mayor falta de identificación con sus regiones.

No se le puede llamar traiciòn, aunque esta cerca de serlo,  muchos de ellos consideraban que la Occidentalizaciòn de America Latina era la única manera de modernizar la regiòn y sacarla de la pobreza y es esto ultimo lo que no permite llamarla traiciòn en su mas puro concepto.

Otro ejemplo de falta de cultura Latinoamericana y aun cultura propias de cada Paìs Latinoamericano es la excesiva inclinaciòn hacia la elecciòn y apoyo de dictadores, en la medida que estos prometiendo esta identificaciòn movilizan masas de personas en busca de una guía.

A pesar que muchos de estos dictadores, no hacen mas que adoptar estilos politicos y economicos Occidentales (llámese Comunismo-Capitalismo).

En general, es la falta de cultura Latinoamericana y así una identificaciòn con los Latinoamericano lo que ha sido y seguirá siendo la causa de nuestros males.

Los ricos blancos y mestizos en su mayoría, no buscan ayudar a los pobres mestizos è indígenas, en la medida que no se identifican con ellos. En cambio se compran casas estilo Europeas y Estadounidenses, viajan a Occidente en busca del  modernismo y la aceptaciòn de su gente, y se jactan después del avance de estos países y lo atrasados que están los nuestros como si ellos dejaran de ser responsables de ese atraso.

Pero los Latinoamericanos no son los primeros de Occidentalizar a su gente ya Pedro “el Grande” intento hacerlo con la suya con graves y dolorosos resultados para su gente.

Seguir con mas ejemplos solamente hace que el dolor frente a la magnitud del problema aumente en el espiritu, queda entonces para aliviarlo buscar y detallar algunas soluciones.

La principal soluciòn es el desarrollo de la critica hacia la sociedad Latinoamericana de una manera excesiva por medio de la literatura, el cine, la TV y toda clase de medios de expresiòn.

Ante esto debo destacar la falta de autocrítica, mientras desde el exterior nos colocan eufemismos como “Países del Tercer mundo”, dentro de la regiòn no sucede nada. Como mucho se critica al político, que es por cierto ya un Latinoamericano terminado, educado en las misma olla que todos los demás y por tanto con sus mismos defectos.

La critica, entonces, debe estar dirigida hacia la sociedad misma, hacia el actuar en la vida diaria, logrando con ello crear una conciencia colectiva de la problemática. y la soluciòn.

Y decidir de una vez por todas si somos residuos de Occidentales ò somos simplemente Latinoamericanos. Las consecuencias de responder a esta pregunta son de grandes dimensiones è incluyen la revisión de la religiòn cristiana al estilo Occidental, la economía y el mercado al estilo Occidental, la revisión y talvez la destrucciòn total tanto del Capitalismo, el Socialismo y Comunismo, producciones todas extranjeras y pensadas para realidades extranjeras. Aun mas, talvez y se llegue a criticar aun a los mismos Futbolistas que en un sueño de “dejar a sus pobres naciones” viajas a Europa en busca de reconocimiento, mientras en su tierra todos le aplauden.

Latinoamericanos Indígenas, blancos, mestizos y negros deberán, en algún momento, decidir si convertirse totalmente en Latinoamericanos y dedicarse totalmente a su región desarrollándola como si fuera la única tierra en todo el Sistema Solar, ò continuaran adorando el extranjero aunque este extranjero no quiera saber nada de ellos y los haya rechazado mas de una vez.

choque-de-civlizaciones

Me ha resultado muy interesante la lectura del libro “El Choque de Civilizaciones” de Samuel P. Huntington, he encontrado algunos párrafos que no esperaba, especialmente aquellos donde el autor recuerda casos donde su Gobierno intervenido en Gobiernos extranjeros para beneficio de este Paìs.

Lo anterior no es porque la intervención de EEUU en otros países no sea ya conocida sino porque es extraño que ellos mismos lo acepten de manera tan abierta y natural.

En realidad nunca había considerado un mundo separado en Civilizaciones, y lo mas cercano que mi mente me a presentado es una lucha entre razas, es decir, entre conjunto de personas con características físicas similares luchando contra otros de distintas características físicas.

Huntington presenta una lucha entre un conjunto de personas que profesan una particular cultura dominada por la religión luchando contra otro conjunto de personas de distinta cultura.

El libro inicia con una revelación donde, el autor, intenta explicar que una sociedad se identifica a si misma en base a las diferencias con otras sociedades, de esto escribe:

“El demagogo nacionalista veneciano que aparece en la novela de Michael Dibdin, Dead Lagoon, expresaba bien una severa Weltanschauung de esta nueva era: «No puede haber verdaderos amigos sin verdaderos enemigos. A menos que odiemos lo que no somos, no podemos amar lo que somos.”

“Para los pueblos que buscan su identidad y reinventan la etnicidad, los enemigos son esenciales, y las enemistades potencialmente más peligrosas se darán a lo largo de las líneas de fractura existentes entre las principales civilizaciones del mundo.”

De esta manera, sugiere que los conflictos son consecuencias de la integración de distintas personas en un solo pueblo en detrimento de la amistad con otras personas que considera de “otros pueblos”.

Lo que, a mi modo de ver, podria explicar el porque de las guerras y la imposibilidad de detenerlas totalmente.

Continua después de esta explicación entregando argumentos que buscan demostrar que hoy mas que nunca distintos pueblos con culturas similares se están uniendo alrededor de símbolos aceptados de manera unánime, y aumentando de esta manera las criticas contra pueblos que no aceptan sus símbolos y cultura en general.

Las civilizaciones son, para Huntington, básicamente religiones, y cada religión diferencia a cada civilizaciòn, pero no por ello deja de colocar en distintas civilizaciones a Latinoamérica y a Occidente.

Para solucionar esta situaciòn dice que en Latinoamérica a diferencia de EEUU las culturas indígenas no fueron totalmente eliminadas y que el primero absorbió tanto la cultura Occidental y la indígena entregándole un componente que la hace lo suficientemente diferente a la puramente Occidental.

El libro básicamente se centra en explicar los pequeños conflictos entre Occidente y sus “contrarios” Asiáticos y Musulmanes. Sugiriendo que estos conflictos de agravaran en un futuro, como por cierto, sucedió en el caso del mundo Musulmán, si es que es posible decir tal cosa, es decir, si es posible decir que la Guerra contra Irak y Afganistán es una guerra contra los Musulmanes.

De igual manera hace énfasis en la Occidentalizaciòn que el Mundo ha “sufrido” durante ya varios años desde que Europa inicio sus conquistas de expansión.

Y como los distintos pueblos se están oponiendo a la continuación de esta Occidentalizacion y desarrollando culturas propias, que incluyen nuevas o también el regreso de antiguas y mas propias formas de Gobierno, menos Occidentales y por tanto menos democráticas.

Básicamente las civilizaciones que se pueden extraer de la “lectura” por el enfasis que el autor le imprime son:

-Occidental

-Asiática

-Musulmana

-Latinoamericana

-Japonesa

-Rusa

-Africana

De cada civilización intenta sacar un “Estado Central” es decir lo que EEUU es para Occidente o mas exactamente para Europa, en cada otra cultura. Así, de Asia asegura que es China, del mundo Musulmán y Latinoamérica asegura no existe aun un “Estado Central” pero sugiere a Irán y Brasil respectivamente.

En general la lectura es bastante informativa, dejando atrás toda la serie de opiniones personales que el autor detalla, la información con la que pretende sostener sus afirmaciones resultan ser una serie de revelaciones que de otra manera, me parece, pocos conocerían.

Una de las criticas que he encontrado se le hace a esta obra y a su autor es que “estira” demasiado los argumentos para hacer “pegar” algunas realidades que no concuerdan con su teoría como por ejemplo algunos conflictos que existen entre países de la misma civilización entre otros, o la diversidad de culturas que, debido a la migración, existen en cada región.

En lo personal, la obra la considero en la medida que permite una visión a la mente Norteamericana, que explica en gran parte sus temores ante otras culturas, las guerras “preventivas” que hacen sus Gobiernos sin que su pueblo de valores “Cristianos” (No mataras) a penas las rechace.

Es un libro recomendable, y de leerlo ò haberlo leído ya, agradecería si opinaran en este espacio, ya sea para reforzar algún párrafo escrito por mi ò para desestimarlo.

LA BELLEZA

La belleza, me parece, es una palabra que ha sido, desafortunadamente, relacionada en muchas ocasiones con lo “superficial” reduciendo de esta manera su importancia y su superioridad entre otros conceptos.

La belleza debe ser principalmente una meta de la cual nadie debería sentir vergüenza. Asi, procurar estar cerca de mujeres bellas en lo posible es una “Reafirmación de vida”, como también lo es procurar en todo posible tener un hogar de gran belleza, y porque no uno mismo debe luchar, también en lo posible, para desarrollar la belleza física.

La belleza es orgullo, es un privilegio, debe ser como ya mencione, una meta. Es interesante como en el tema de “las parejas” se suele recomendar, ante nada, a la persona que busca pareja no ser tan exigente y en cambio considerar otras cualidades mas comunes y fáciles de satisfacer.

Terminan, entonces, parejas que principalmente tienen en común la común falta de belleza y gracia. Logrando con esto renunciar a cualquier aspiración a lo superior a lo privilegiado.

La consecuencia de esto es desarrollar un amor por “el contrario de la belleza” de aquello que es accesible, que es lo común, cayendo de esta manera en la adoración de lo vulgar y lo ridículo.

El que no logra la belleza, lo mejor, termina adorando y amando a su contrario encontrando así en su fracaso un alimento para su devastado orgullo.

No es extraño encontrar, entonces, personas que no pudiendo lograr tener lo mejor, lo mas bello, termina ensalzando lo ridículo, lo feo, lo mediocre, argumentando de distintas maneras la superioridad de lo vulgar por sobre lo sublime.

Sucede esto en aquellas sociedades maltratadas, en esos Países donde un pequeño grupo de brutales y misantròpicos acaparan la riqueza de la producción de todos y la ocultan de sus creadores hasta sumirlos en la total pobreza y desesperación, no permitiéndoles así desarrollar conciencia verdadera y total de su propia existencia.

Esta cárcel producida por la pobreza y materializa en los guetos, barrios, “zonas marginales”, favelas, y que alcanza también las propias mentes de los encarcelados, llevándolos a la desesperación, depresión, y lo peor a la des-esperanza, es suelo fértil para el desarrollo del amor a lo vulgar, a lo inferior.

La música, los bailes, las costumbres, la vestimenta è incluso los rituales de cortejo se vuelven mas vulgares y exaltan con gran orgullo lo primitivo. La mujer es una de las primeras victimas, que se ven obligadas a adoptar aquellas actuaciones que satisfacen los instintos mas primitivos de la sociedad, otras en cambio menos afortunadas se ven obligadas a desprenderse de toda femineidad-belleza para poder sobrevivir en una sociedad en la que su belleza ya no es alimento para el espíritu de nadie.

La belleza es costosa, difícil de conseguir y desarrollar, solamente es posible en situaciones favorables al Ser Humano, la belleza es consecuencias del éxito de la sociedad ò de un individuo.

La belleza, debe ser una meta y debe de esta manera educarse a los niños a apreciarla, buscarla, cultivarla y protegerla logrando con esto una sociedad orgullosa, altiva, observadora, juiciosa, y que temerá perderla.

Ante este temor desarrollara sistemas de vida que le permitan cultivarla manteniendo con ello un desarrollo constante y una esperanza.

Es la esperanza el principal regalo de la belleza, un paisaje bello da esperanza, una mujer bella da esperanza, una obra natural ò artificial da esperanza, que existe algo mejor para lograr y alcanzar.

Espero que el tema se entienda en su correcta dimensión y que el que lo lea sepa buscar dentro de si, este amor por la belleza de manera de rellenar con esa capacidad los espacios que podrían hacer inentendible este escrito.

El Desempleo

En un mundo dedicado exclusivamente a la producciòn por medio del sistema de “la ley de la selva”, el desempleo es mas bien prueba de buen funcionamiento del sistema que un error del mismo.

Y talvez peque de inocente pero considero, aun siendo victima de esta mal, que este modo de vida donde el mas fuerte es el que sobrevive es el mas correcto.

Hace que las personas se esfuercen por solventar sus debilidades y potenciar sus cualidades. Hace que los individuos seas aplicados y disciplinados. Pero sucede también como en otras epocas que existen cualidades humanas que no son toleradas por el sistema. Asi se tenia hace miles de años, cuando el hombre sobrevivía a base de la caza y la guerra que aquellos seres pensantes que divagaban en un tema hasta resolverlo eran tenidos, con toda seguridad, como individuos pusilánimes, débiles y poco dignos de la vida.

En cambio sucede que ahora estas personas son las que poseen la riqueza, y tienen los ojos del mundo puestos en sus nuevos inventos en software y hardware.

En cada época el sistema de producciòn-sobrevivencia tiene a sus predilectos y el resto perece ò se mantiene al margen del de este.

El no ser digno para el sistema reinante causa en el individuo gran decepciòn, y un recurrente sentido de culpa. Pero a la vez uno se pregunta si es correcta esta culpa, ¿no somos mas bien victimas?.

LOS HIJOS

a_pareja_linda_parque_1.jpg

Resulta evidente que todos somos hijos, y como tales fuimos una vez niños y también bebes pero igual de claro es que una vez no existimos.

No existíamos y la historia pasaba normalmente, nuestros padres apenas y sabían de nosotros, como mucho éramos una imagen de “esperanza” en sus jóvenes mentes…

Esperanza es el motor de muchas personas, y talvez con seguridad de todas. Esperanza en el dinero, en el nuevo trabajo, en el futuro hijo que lograra aquello que su padre no alcanzo.

Esperanza es lo que nos tiene aquí, metidos en un enorme problema llamado “vida”, problema que apenas y notamos. Y que, preferimos olvidar, maquillar y escaparle, pero que esta siempre junto a nosotros y lo estará hasta el final de este extraño y ajeno viaje en el tiempo futuro.

¿A que llamo vida aquí?, no a la simple existencia pues ya cada trozo de nosotros ha estado desde siempre, llamo vida a la capacidad de saber que se existe.

Quien es el responsable de este problema con el que ahora debemos cargar. No se recuerda ,por mas que se escudriña el pasado, un mal que conlleve una venganza como causa de este castigo, ni tampoco un error cuyo castigo sea el vivir, y con el tiempo se llegara siempre a la conclusiòn de no saber cual fue el motivo de estar hoy pensando en el poco tiempo de vida y lo poco que se le ha aprovechado.

Pero ¿es que acaso no hay responsable?, imposible¡¡ siempre hay uno ya sea por error ò por maldad siempre lo hay, especialmente en un caso tan grande como lo es la vida.

¿Pero de quien sospecho?… desde hace mucho lo hago de esas dos personas que de manera extraña è inexplicable se han dado a la tarea de alimentarme y cuidarme como si algo me debieran.

Lo hacen de una manera casi obsesiva y religiosa, es decir, como si sintieran “culpa”.

Culpa que hoy les delata, y hace evidentes sus intenciones, vivir en eterna búsqueda de redención.

Pero ¿serán en verdad ellos los culpables de que tenga hoy que estar vivo igual que ayer y con seguridad mañana?, pienso que fue la sociedad la culpable que les obligaba a tener una familia, o talvez sea una falta de educación sexual que les explicara la diferencia entre el sexo como placer y como reproducción.

Mmm…sera asi, ò es que los estoy excusando?. Porque los excuso?¡¡¡…a mis verdugos¡¡¡. No sera que estoy siendo victima de un caso mas del “Síndrome de Estocolmo” ò al menos una variante del mismo?.

Que confuciòn…por un lado lo que ellos hicieron todos lo hacen y los hay algunos que ni siquiera sienten la culpa y dejan abandonadas a sus victimas, sin intentar siquiera buscar la redenciòn.

A este punto nace la pregunta: ¿Porque me tuvieron?, que papel juego ahora en todo esto?, porque debe existir un motivo…es decir no se da “la vida” sin una buena razòn…

La vida siendo uno de los sistemas mas complejos que la materia pude crear, no es de tomárselo a la ligera.

Será talvez que necesiten jóvenes para servir como mano de obra, mmm….pero como es posible si hay millones de jóvenes sin empleo, incluyéndome, y esta crisis laboral era evidente desde hace ya varias décadas, ellos lo sabrían. No fue por eso.

Pero entonces será para…haaaa, ya se, con seguridad sera para servir como un seguro de jubilaciòn. Una noche pensaron “Uta nos jodieron con esto de la vida, ya me imagino enfermo, anciano, solo y sin un cinco ¿que haré?, ¿sufrirlo?….no lo creo, asi como me “jodieron” a mi le tirare el problema a otro, total yo no comencé esta cadena de errores”

Pero como es muy distinto llamar al diablo que verlo venir, al escuchar mi primer llanto de horror ante tal infortunio cayeron en su error y como Adán y Eva sintieron vergüenza y culpa ante lo que habían hecho.

Se obligaron ellos mismos, entonces, al destierro, a trabajar fuertemente y hacerse cargo con dolor de este niño que han procreado, sin pedirle nada a cambio, eso solo lo puede hacer la “culpa” y nada mas.

Lo extraño es, que ni uno ni otro acepta sentir esta culpa y en cambio se excusan con …..creo que …..algo como aduciendo “amor”, “si como no”. Desde siempre han intentado “tirarle” la responsabilidad ultima a un ser, que en su ignorancia è idiosincrasia, consideran tan real como ellos mismos y al que llaman Dios.

Al principio casi me lo creí pero al ver los hecho dije, “vaya, la situaciòn es mas seria de lo que pensé…con razòn me tuvieron y hoy no saben ni porque”, me parecieron, entonces, como esos “campesinos” que guardan gran inocencia è ignorancia frente a las maldades humanas de las grandes ciudades.

Aun asi sentí la necesidad de “imaginar” lo que sucedió para que este Ser me enviara a vivir. Se me ocurre que, Èl mismo toma un poco de materia y la estructura de manera de que tenga esta conciencia de su propia existencia y le pregunta talvez algo como “¿deseas existir?”, si la respuesta es “si” pues todo sigue igual, pero si es “no” se despide amablemente y la convierte en el polvo que fue originalmente, para que termine repartiéndose en el Universo.

Pero como no recuerdo haber dado el aval para existir, con seguridad sucedió que al crearme se distrajo y volviendo otra vez al asunto de la estructuraciòn de conciencias pensó que ya había respondido y me coloco en lado de los vivos, al preguntarle yo a los que conmigo se encontraban que es lo que sucedía, debí haber puesto una enorme cara de asombro ante la respuesta, tanto que debí salir inmediatamente a explicarle la situaciòn a Dios.

Quien siendo bueno, como dicen, debio haberme escuchado, y es que debi haber sido poco diplomático con Èl al grado de comenzar diciendo: “señor creo que aqui ha habido un error”….Pero que entupido fui¡¡¡, decirle eso a un Dios…..Debió haberse enojado tanto que su único plan para salir bien librado de esa era golpearme tan fuerte como fuera posible hasta causarme una amnesia permanente. Y como ya me habían visto varios en la sala de espera no había otra que llevarme de vuelta sino comenzarían los rumores.

Asi que aqui estoy sin recordar nada de cuando dije “ok, quiero vivir” y es que nunca sucedió¡¡¡¡

Pero imagino que todos los que lean esto si lo recuerdan, y me gustaría saber ¿si no se arrepienten de la respuesta que dieron?.

 

Entradas antiguas »