Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 18 abril 2010

La Soledad de Dios

De existir un Dios, me parece puede decirse con seguridad que Este está solo, que en el Universo solo existe un Ser inteligente independiente y que es Él.

 

El resto de inteligencias, creación de Él mismo, solamente serian fracciones de sus pensamientos, de sus ideas, aun mas, seguirían estando dentro de Él.

 

Es un Dios solo, sin posibilidades de compañía mas allá de la que El mismo se cree y de la que ya sabría que esperar, así si inventa a un filosofo, conocería ya toda la filosofía de él y por tanto no existiría mayor conversación y compañía.

 

Sería un “Dios solo” para toda la eternidad, más allá de sus deseos estaría siempre solo.

 

Sin embargo, si para los Humanos la compañía es una forma de vida obvia, para un Dios la soledad seria la única forma de vida. Aun así, podría esto causarle infinita molestia y angustia.

 

En este punto habría que analizar si la molestia y angustia resultan de tener inteligencia ó de tener un cuerpo como el Humano.

 

Es decir, si una inteligencia puesta en una computadora, sin importar el tamaño, podría sentir angustia y molestia. Sin entrar en este detalle continuare.

 

Un Dios “solo” es entonces lo que se tiene, no será un Dios con millones de súbditos como si existiendo en las mismas condiciones este los venció y tomo posesión del trono. En cambio los creo y son parte constante de Él.

 

Dios de existir está solo, y esto es más patético que cualquier otra cosa.

 

 

 

 

Read Full Post »

 

Tengo un recuerdo fijo aunque no exacto de una idea detallada en el “Capital” de Carlos Marx y es que el empleador para “sacar” su ganancia-utilidad debe pagar, como salario, solamente una fracción de lo generado por un empleado y se entiende, que una parte de lo que “podría” pagarle, quedándose así con parte del salarios del empleado. Así, si un panadero cocina 100 pasteles al día y los vende a $5 cada uno, se tendrá una venta de $500, si la materia prima de cada pastel cuesta $2, se tendrán unos costos de producción de $200, y una ganancia de $300. ¿Cuánto de esos $300 serán para el Panadero-empleado y cuanto para el dueño-empleador?.

 Evidentemente la fracción mas grande serán para el dueño, en la medida que la maquinaria le pertenece, sumado al pago por el trabajo administrativo.

 La fracción por la maquinaria es fácil de calcular, sin embargo, la parte por el trabajo administrativo del dueño es tan difícil como el pago del panadero.

 Finalmente es evidente que el cálculo se hará según conveniencia del dueño, en la medida que las costumbres y la legalidad están de su parte.

 El dueño dejara de medir su trabajo y el del panadero, según, su participación en la Utilidad y medirá según su utilidad deseada, le “quitara” al empleado lo que “podría” pagarle, y le pagara el salario acostumbrado en la sociedad.

 El empleado, al convertirse este proceder en costumbre, no preguntara si es la forma correcta sino que soñara con ser alguna vez empleador y tener ganancias con la misma estrategia.

 Cuando son empleos administrativos resulta aun mas difícil medir los salarios correctos a pagar, pues no se hace evidente su participación en las utilidades obtenidas y parece que podrían seguirse teniendo ganancias sin estos trabajos de oficina.

 Esta falta de técnicas objetivas de asignación de cuotas salariales no permite principalmente al empleado buscar un empleo donde se reconozca su valor en la utilidad y termina aceptando cualquier trabajo y cualquier pago.

 Si en algún momento se llega a desarrollar alguna técnica no sería extraño que más de un empleo se valué mas bajo que su paga salarial. Que aunque sea indispensable su participación en la ganancia sea mínima.

 Frente a situaciones como estas se hará evidente que el salario deberá ser medido en base a las necesidades para una vida “digna”. Lo que encierra un problema igual de grande que en las consideraciones anteriores y es conceptualizar objetivamente lo que sería una “vida digna”.

 Finalmente el problema del salario se vuelve un tema engorroso y difícil de resolver. Mas haya de la paga, esta la necesidad que tiene el empleado de conocer el valor monetario de su participación en las Utilidades de la empresa.

 

Read Full Post »

 

Mas de alguno vive también esta situación “de vez en cuando”, y sabrá lo difícil que es no tener un centavo en un fin de semana que se espera disfrutar para recuperar el ánimo con que encarar la siguiente semana de trabajo.

Me parece que esta situación debe de tener un cuadro clínico y hasta algún nombre medico, los síntomas son los siguientes:

-Dolor de cabeza

-Calor excesivo (a pesar que el día de ahora ha hecho un calor insoportable).

-Mal humor

-Hipersensibilidad

En general, algo sumamente desagradable. Sin embargo, cuando no hay otra opción solo queda “soportar” hasta que llegue el día de pago.

El problema es que al no haber recuperado la “gordura” que se pierde después de una semana de labores, y de frustraciones constantes, nace la incertidumbre sobre si se esta preparado para otra semana, sino se notara mucho la falta de descanso mental.

Pero, así es esto de trabajar y descansar, lleno de este tipo de situaciones, sin embargo, también hay  aquellas donde la persona satisfecho de lo logrado pasa un fin de semana entero en la playa disfrutando del esfuerzo.

Hay de las dos cosas (disfrutar y decepciones) en esta vida de asalariado.

Read Full Post »

Hercules

Hay un tema importante que considero haber entendido de los escritos de Friedrich Nietzsche, y es la real existencia de Dioses Humanos en contraposición de la ficticia existencia de Dioses mitológicos.

Hay Dioses entre nosotros que la modernidad ha ocultado, no son inmortales, ni totalmente perfecto pero poseen una cualidad que ni todos los dioses de la mitología religiosa tienen “y es que existen”, y esto es más importante que toda la capacidad de volar o curar con un simple contacto de manos de los Dioses religiosos.

Platón en la República describe un tipo de Hombre filosofo-guerrero, es decir, pensante y actuante, los Japoneses tenían su versión en los Samurái, individuos pensantes y luchadores, como Miyamoto Musaschi.

En distintas culturas se ha buscado a este Dios-Humano, antiguamente la mitología había desarrollado Dioses, leyendas de Dioses Semi-Humanos que por sus cualidades debían tener sangre de Dios. Hércules, por ejemplo, mas allá de su moral tenía una gran fuerza venida de su linaje celestial. No sería extraño que Jesús de Nazaret haya tenido un origen parecido al de Hércules, un Hombre con linaje divino que con el tiempo se convirtió en el mismo Dios.

En la actualidad,  me ha resultado interesante la campaña de CNN de premiar a aquellas personas que otros consideran héroes, hasta donde entiendo algunas personas nominan a individuos que realizan tareas en beneficios de otros y esperan que un grupo de jueces consideren si son héroes ó no.

Los premiados resultaron ser individuos de aspecto común, como la señora de la esquina que se levanta a botar la basura, por la mañana, de bata con ojeras y el pelo enredado, una mujer que no parece tener una pizca de felicidad en su vida.

Este tipo de personas, considere, son los héroes actuales, muy motivados por experiencias en sus vidas que los llevaron a intentar evitar el sufrimiento a otros. Pero por el aspecto, pensé, debían ser héroes encubiertos obesos algunos, descuidadas otras, no podían ser más que gente normal de esa misma que solicita ayuda.

O tal vez, no eran héroes en verdad, ó tal vez, si. Lo correcto, considere, es concluir en que son héroes, finalmente estaba socorriendo personas sin ser ese exactamente su oficio.

La moral, cree la cultura cristiana, es una de las cualidades de los Dioses y por tanto estas personas están mas cerca de los Dioses Humanos que se buscan.

Sin embargo, ante esto, sin duda, debo decir que la moral es cosa solo de Humanos y no de Dioses, la moral es una construcción social nacida de la necesidad de ayuda mutua y comunal. Las personas prometen cumplir con normas morales frente a otros con la esperanza de recibir también el mismo comportamiento, de esta manera los dos se aseguran la posibilidad de existir mas tiempo.

Un Dios no necesita de este pacto, no morirá, y en cambio puede matar. Porque entonces tendría un Dios que practicar la moral?. Solamente debe exigir compañía, obediencia ó lo que necesite sin dar respeto a cambio, en todo caso nadie le puede exigir respeto.

Sin embargo, para un Dios Humano la moral es tan importante que habría menos dudas en confiar en él que en un Dios.

Como mencionaba antes, estos héroes no parecen exactamente héroes, o al menos lo que se esperaría de uno, es decir, belleza física, ilustración, seguridad, sino solamente mediocridad, es decir, una personas “común y corrientes”.

Para ser este Dios Humano, faltaría aun mucho mas, faltaría presencia. Esta cualidad no es muy considerada, tal vez, porque la mayoría no la tiene y para mantener la esperanza de lograr grandes cosas le quita su verdadera importancia.

Un Dios Humano además, podría sortear toda clase de retos y aunque gane ó pierda no dejara ser una persona de tener grandeza.

Es en general un individuo con aptitudes desde el nacimiento para grandes tareas, el tipo de persona a quien no le cuesta las tareas mediocres que para otros son imposibles.

Los Dioses Humanos, son filósofos-Guerreros, gente con la capacidad de inspirar a otros no para generar riqueza, ó conquistar tierras, sino para vivir la vida, en general, con gran elegancia.

La gente de edad cuenta siempre historias de este tipo de individuos en sus épocas de niñez y juventud, tal vez, cada familia tendrá un antepasado con estas características, y sin embargo, seguramente no serán mas que ilusiones de niñas que con el tiempo crearon a sus propios héroes para educar a sus nietos.

Pero no se debe perder las esperanzas que haya por allí un individuo de estas características que lleno de poder, capacidad y bondad, este ahora en un lugar lujoso producto de su sobre-humana capacidad, desarrollando estrategias para ayudar y llevar a la gente buena a lograr grandes cosas en su vida.

Desafortunadamente, la cultura humana eleva la maldad y lo vulgar y oculta, como si sintiera vergüenza, a la grandeza. Así, los Dioses-Humanos llenos de vergüenza se ocultan junto con sus proezas, pensamientos, y grandeza.

No se ven, y cualquiera pensaría que no existen, pero deben estar allí, llenos de confianza, con grandes respuestas, y fuerza.

Deberá llegar el día en que los mediocres (normales) rindan tributo y admiración a estas personas que evidentes a la vista de todos enseñen lo que en su prodigiosa mente se desarrolla y lo que su sobrehumano cuerpo realiza. Dejaran a los Dioses mitológicos, y comenzara una época de tributo a la vida, a lo real, se entenderán las enormes limitaciones que hay en un humano sin grandeza divina y se iniciara la búsqueda por el mejoramiento guiados por estos Dioses-Humanos.

 

Read Full Post »

SOLEDAD

VACIO 

El sentimiento de soledad resulta extraño al análisis, en la medida que como tal, no existe. Hay en el Planeta millones de Seres Humanos en constante interacción, desde que una persona despierta por la mañana, va a comprar el pan, se encuentra con el dependiente de la tienda, con quien inicia conversación, la mayoría de veces enfocada en la compra-venta, pero estrictamente es un contacto social.

Es un contacto social que no abona a disminuir el sentimiento de soledad para quien lo sufre, tal vez porque el tema central no trata sobre el ego de ninguna de las personas sino solamente sobre la compra-venta.

Pero si de ego se trata, es extraño entonces que una persona de gran éxito profesional y académico sufra de este mal como sucede con muchos individuos con estas características, en la medida que su ego debería de estar completamente lleno, sino por el salario, tal vez por el rango y la admiración-obediencia de sus subordinados.

Me parece que dentro del paquete que forma el ego hay un espacio reservado para la cuestión social, más allá de la admiración y aceptación, debe de haber algo más que hace sentir a las personas como completas en cuanto a su relación con otros.

O tal vez todas las personas se sienten solas, a pesar de los constantes contactos con otros Seres Humanos, es decir, que el sentimiento de soledad es común a todos, que está en todos, sin importar el éxito, nivel de estrés, posición, o cualquier otra forma de alimentar el ego.

Lo anterior, se pone en duda cuando se encuentra a personas de gran confianza en sí mismas, confianza fundada principalmente en su enorme capacidad de atraer personas a su alrededor, este tipo de personas que parecen haber saciado esta necesidad ¿sentirán soledad?.

Siguiendo con la idea que el sentimiento esta en todos incluso en los exitosos en las ramas laborales y académicas, me parece que sí que incluso estas personas sienten esta soledad, pero que les resulta mas fácil suprimir el molesto sentir, en la medida que cuentan con más herramientas reales para utilizar es su fantasía llamada “mi vida” donde ellos cumplen con los requerimientos culturales de tener amigos.

En el fondo considero muy posible que todos los Seres Humanos sientan esta soledad. Pero, ¿porque sentir soledad, incluso aquellos que no están solos?, incluso aquellos que están rodeados de familiares dispuestos a auxiliarlo incluso en una inocente gripe?

Ante esto, cabe considerar que existen dos tipos de soledad:

1)       La relacionada a la creación de la civilización que tiene como origen la conveniente participación de varios Humanos en tareas para beneficio común.

2)      La relacionada a la existencia de un Yo totalmente independiente de lo exterior é individual a otros Yo.

Una vez definidos dos conceptos distintos que se evocan con un mismo nombre, es claro que el tema en cuestión trata del segundo. El Yo, como conciencia de la propia existencia en un espacio y aun en un tiempo, no es compartido con nadie más, el individuo esta solo en su mente desde que nace, la Madre quien cree saber lo que cria piensa solamente supone que la experiencia que ella ha tenido como Ser Vivo es igual en todo el resto de Humanos.

Así, cree que su hijo al ver una lámpara está pensando en la lámpara, otras mujeres con paradigmas religiosos pensara que está viendo a un ángel, etc. pero finalmente el niño estará solo en su pensar y bien podría estar pensando en la lámpara ó en otra cosa. Al crecer el individuo tiene más capacidad de expresar lo que existe dentro de si, pero nada servirá, su existencia es demasiado compleja en sentimientos emocionales, físicos, ideas, pensamientos, y otros que pululan en la mente de una persona imposibles, hasta ahora, de expresar correctamente, aun mas a nadie mas le importa que lo exprese mas haya de un estudio.

No le importa a nadie porque la existencia del otro nunca será tan importante como la propia. No hay dos Yo conectados de manera que de la existencia y sentir de uno dependa totalmente el otro y viceversa.

Un individuo, entonces, podría existir como tal incluso si ningún otro Humano existiera ya. Llevando el argumento al extremo para ejemplificar de mejor manera, un individuo si estuviera su Yo dentro de una maquina mas durable que el cuerpo, podría estar en medio del Universo vacio solo con sus pensamientos, y esa condición no sería muy distinta a la que cada individuo vive ahora. Esta en medio del Universo vacio, solo en su Yo, solamente que rodeado de objetos que le ayudan a mantener su débil cuerpo y a tener más elementos para desarrollar la fantasía que desarrolla dentro de su mente.

Es esta posiblemente la soledad que todos sienten sin mayor remedio y a pesar de contar con todos los auxilios de otros Seres Vivos.

 

Read Full Post »

En el libro “Las 33 estrategias de la Guerra” se comenta una de las técnicas del psiquiatra estadounidense Milton H. Erickson para obligar a sus pacientes a revelar aquello que es necesario para una solución efectiva a los problemas por lo que buscan la ayuda del Dr. Erickson, el extracto dice así:

“Erickson solía tratar a pacientes a los que otra persona -la pareja, uno de los padres- había obligado a buscar ayuda. Resentidos por esto, se vengaban ocultando deliberadamente información sobre su vida. Erickson comenzaba diciéndoles que era natural, y aun sano, que no quisieran revelarle todo al terapeuta. Insistía en que retuvieran toda su información delicada. Los pacientes se sentían atrapados entonces: al mantener secretos, obedecían al terapeuta, que era exactamente lo contrario de lo que querían hacer. Usualmente, en la segunda sesión se sinceraban, rebelándose al punto de confesarlo todo sobre si mismo”

El anterior escrito de ser totalmente cierto prueba algo que por simple intuición es considerado, que las personas podemos ser manipuladas.

De esto, considero, nadie tiene duda, sin embargo, normalmente se cree que solamente la TV practica este control por medio de esos anuncios que crean necesidades que en los inicios de los tiempos no existían y que aun así la vida continuaba.

Las personas  al igual que la TV, practican esta tarea de influir en las decisiones de otras personas, lo hacen algunos sin notarlo, pero todos lo hacen.

Aquel débil, que simboliza la humildad, tristeza y sufrimiento, manipula al observador a ayudarle, a pelear sus batallas, sin sugerirlo evoca en el otro la lástima, y el poder de hacer lo que otro no puede.

La chica joven que solicita ayuda para abrir una botella sin antes intentarlo, evoca el orgullo en el joven ayudante, “despierta” su ego, lo alimenta convenientemente.

Así también, comúnmente las personas realizan esta acción de manipular, por medio de una “humilde” y corta actuación que pretende evocar en el espectador el sentimiento-emoción indicado para que el ego sea correctamente invocado, más allá de la racionalidad. 

En ocasiones ó más bien el colmo de esta “técnica” de manipulación es el enamoramiento, aquella chica acostumbrada a ver a sus pretendientes bajo este encanto conoce sin mayores dudas las expresiones que indican que aquel hará lo que ella solicite.

Así, convenientemente y con solicitudes poco comprometedoras exige al hipnotizado realizar distintas tareas, la simple solicitud evoca y alimenta el ego en la victima y duerme la racionalidad. 

Mas haya del enamoramiento esta la capacidad de algunas (muy pocas) personas de alimentar sutilmente el ego de otros sin que nadie se de cuenta, me parece que a estas personas se les llama, también, lideres. Pero en algunos casos la definición esta errada, sucede que los hay quienes a pesar que no podrían mover las almas de cientos de personas si lo hacen de unos pocos (2 ó 3) pero con gran capacidad.

De estos, me parece, se puede aprender grandes técnicas de manipulación-convencimiento, inicialmente considere, al conocer a una persona así, que su éxito radicaba en saber que temas se encontraban dentro del ego de un individuo, es decir, que cualidades, de exaltarlas moverían a una persona a realizar tareas para otros. Pero esta capacidad la tienen todos, considere entonces que debían haber otros factores que hacían a estas personas exitosas en el arte de la manipulación.

Pensé, entonces, que cualquiera podría saber que aquel que se ve en el espejo cada vez que encuentra uno, siente gran amor por su imagen y que exaltando su buen gusto al vestir, tocaría profundamente su ego, ó que aquel que se jacta de conocer una “computadora como su propia mano” fácilmente podría ser motivado a trabajar “horas extras” si se relaciona el esfuerzo extra con su importante cualidad.

Sin embargo, aquel que se ve al espejo, sabe que su mayor vanidad es su apariencia y espera esa exaltación, la conoce y por tanto sabe cuando esta pretende alcanzar algo mas que el simple reconocimiento, el genio en la computación sabe que su don es único y antes de dejarse manipular esperara aprovecharse de su capacidad él mismo.

No es entonces el saber que hace al ego de una persona la capacidad que hace manipulador a alguien. El truco esta tal vez en que:

1-Estas personas-manipuladores tienen la capacidad de ver más dentro del ego que sus mismos poseedores y por tanto enfocan sus energías y elogios en exaltar cualidades que la persona apenas sabe que tiene tan ligadas a su orgullo. Y de esta manera, se hace imposible que la víctima se de cuenta de la manipulación.

2- Tienen la capacidad de exaltar y elogiar sutilmente aquella cualidad que es evidente, talvez incluso no con palabras sino con  acciones. Asi, mostrar interes a las cualidades-ego del individuo podria causarle a la victima gran placer-ego.

 

Read Full Post »