Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Politica’ Category

En estas fechas se observa mucho que en diversos paises los jovenes se organizan aparentemente “de repente” por un impulso motivado por frustraciones materiales, lo que se ha llamado “falta de oportunidades”.

Practicamente el reclamo es falta de medios para hacerse de una vida independiente y “digna”. Habria entonces que determinar que es digno, pues para muchos Somalies ó Haitianos, estos jovenes que reclaman en limpias calles y lujosos barrios son sumamente afortunados y, sin embargo, estos jovenes españoles, egipcios ó israelies (entre otros) se consideran victimas de un sistema que no les brinda una vida digna.

Y es que con tanto que acaparar es dificil decir en que momento se tiene lo suficiente como para llevar una vida digna, por que es claro que para estos chicos la comida y vivienda basica no debe ser un verdadero problema de “vida ó muerte” y mas bien lo que exigen es el famoso “estado de bienestar”.

Pero y que tal si la modernidad es asi, y que asi como el Ipod, la internet ó el telefono movil es lo bueno, lo malo es que se hicieron accesibles por medio de empleos mal pagados, empleos que tienen esos mismos jovenes que se quejan que el Ipod, la internet y el telefono movil no les resulta suficiente para llevar una vida digna.

Que tal si la vida de los padres y abuelos donde de muy jovenes salian al mundo y formaban familias termino, y ahora un buen salario costara aun mas esfuerzo conseguirlo que en aquellos tiempos.

Que tal si toda esa idea de lo que es digno de lo que es un “estado de bienestar” ó de lo que es un “mundo de oportunidades” sea solamente parte de la propaganda publicitaria de un negocio de autos, relojes, zapatos que queriendo vender mas de sus productos engaño, inocentemente, a miles de inteligentes pero muy inocentes chicos, que al llegar a la adultez se niegan a entender que el mundo no es como “se los pintaron”.

Y que quizas no se esta en un estado de decaimiento economico ó que un Gobierno los esta llevando por un camino equivocado sino, mas bien, que siendo este el unico camino, esta sea la vida moderna. Una vida sin trabajos pero con comida, con salarios bajos, con muchas tentaciones y pocas oportunidades.

 

Read Full Post »

banderas-latinoamericanas

Me ha resultado muy interesante y frustrante a la vez conocer que algunos jovenes en Latinoamerica se auto-denominan Nazis, y de esta manera Occidentales.

No se que tipo de jóvenes serán si muy educados, alocados, ò frustrados, si entenderán lo que hacen y lo que significa hacerlo dentro de Latinoamérica.

Pero no deja de causar angustia frente a la falta de una cultura puramente Latinoamericana, de una simbología que identifique Latinoamericanos de Occidentales, o Árabes. Como mucho, es la critica hacia EEUU lo que mas se aproxima a una común visión regional y sin embargo esta “visión” se ve normalmente desestimada por grupos, dentro de America Latina, pro-Occidentales que defienden a EEUU y Europa “a capa y espada”.

Mas preocupante aun es que la intervenciòn Norteamericana en la regiòn haya tenido tanto exito, que tantos Latinos se hayan encontrado dispuestos a servir de manos para que extranjeros apliquen una serie de políticas pensadas para y por extranjeros.

Este amor por lo Occidental se encuentra en todos los estratos de la sociedad asi,  ricos intentan “comprar el estilo de vida Estadounidense” y pobres no reparan en emigrar y ondear banderas extranjeras si eso les asegura una estadía en esos países.

La llamada “Escuela de las Américas” mas que representar el colonialismo y la brutalidad Occidental, representa la total falta de cultura Latinoamericana. Cientos de jóvenes cadetes y oficiales de los distintos ejércitos Latinoamericanos dispuestos a ser entrenados bajo doctrinas Estadounidenses me parece la mayor falta de identificación con sus regiones.

No se le puede llamar traiciòn, aunque esta cerca de serlo,  muchos de ellos consideraban que la Occidentalizaciòn de America Latina era la única manera de modernizar la regiòn y sacarla de la pobreza y es esto ultimo lo que no permite llamarla traiciòn en su mas puro concepto.

Otro ejemplo de falta de cultura Latinoamericana y aun cultura propias de cada Paìs Latinoamericano es la excesiva inclinaciòn hacia la elecciòn y apoyo de dictadores, en la medida que estos prometiendo esta identificaciòn movilizan masas de personas en busca de una guía.

A pesar que muchos de estos dictadores, no hacen mas que adoptar estilos politicos y economicos Occidentales (llámese Comunismo-Capitalismo).

En general, es la falta de cultura Latinoamericana y así una identificaciòn con los Latinoamericano lo que ha sido y seguirá siendo la causa de nuestros males.

Los ricos blancos y mestizos en su mayoría, no buscan ayudar a los pobres mestizos è indígenas, en la medida que no se identifican con ellos. En cambio se compran casas estilo Europeas y Estadounidenses, viajan a Occidente en busca del  modernismo y la aceptaciòn de su gente, y se jactan después del avance de estos países y lo atrasados que están los nuestros como si ellos dejaran de ser responsables de ese atraso.

Pero los Latinoamericanos no son los primeros de Occidentalizar a su gente ya Pedro “el Grande” intento hacerlo con la suya con graves y dolorosos resultados para su gente.

Seguir con mas ejemplos solamente hace que el dolor frente a la magnitud del problema aumente en el espiritu, queda entonces para aliviarlo buscar y detallar algunas soluciones.

La principal soluciòn es el desarrollo de la critica hacia la sociedad Latinoamericana de una manera excesiva por medio de la literatura, el cine, la TV y toda clase de medios de expresiòn.

Ante esto debo destacar la falta de autocrítica, mientras desde el exterior nos colocan eufemismos como “Países del Tercer mundo”, dentro de la regiòn no sucede nada. Como mucho se critica al político, que es por cierto ya un Latinoamericano terminado, educado en las misma olla que todos los demás y por tanto con sus mismos defectos.

La critica, entonces, debe estar dirigida hacia la sociedad misma, hacia el actuar en la vida diaria, logrando con ello crear una conciencia colectiva de la problemática. y la soluciòn.

Y decidir de una vez por todas si somos residuos de Occidentales ò somos simplemente Latinoamericanos. Las consecuencias de responder a esta pregunta son de grandes dimensiones è incluyen la revisión de la religiòn cristiana al estilo Occidental, la economía y el mercado al estilo Occidental, la revisión y talvez la destrucciòn total tanto del Capitalismo, el Socialismo y Comunismo, producciones todas extranjeras y pensadas para realidades extranjeras. Aun mas, talvez y se llegue a criticar aun a los mismos Futbolistas que en un sueño de “dejar a sus pobres naciones” viajas a Europa en busca de reconocimiento, mientras en su tierra todos le aplauden.

Latinoamericanos Indígenas, blancos, mestizos y negros deberán, en algún momento, decidir si convertirse totalmente en Latinoamericanos y dedicarse totalmente a su región desarrollándola como si fuera la única tierra en todo el Sistema Solar, ò continuaran adorando el extranjero aunque este extranjero no quiera saber nada de ellos y los haya rechazado mas de una vez.

Read Full Post »

choque-de-civlizaciones

Me ha resultado muy interesante la lectura del libro “El Choque de Civilizaciones” de Samuel P. Huntington, he encontrado algunos párrafos que no esperaba, especialmente aquellos donde el autor recuerda casos donde su Gobierno intervenido en Gobiernos extranjeros para beneficio de este Paìs.

Lo anterior no es porque la intervención de EEUU en otros países no sea ya conocida sino porque es extraño que ellos mismos lo acepten de manera tan abierta y natural.

En realidad nunca había considerado un mundo separado en Civilizaciones, y lo mas cercano que mi mente me a presentado es una lucha entre razas, es decir, entre conjunto de personas con características físicas similares luchando contra otros de distintas características físicas.

Huntington presenta una lucha entre un conjunto de personas que profesan una particular cultura dominada por la religión luchando contra otro conjunto de personas de distinta cultura.

El libro inicia con una revelación donde, el autor, intenta explicar que una sociedad se identifica a si misma en base a las diferencias con otras sociedades, de esto escribe:

“El demagogo nacionalista veneciano que aparece en la novela de Michael Dibdin, Dead Lagoon, expresaba bien una severa Weltanschauung de esta nueva era: «No puede haber verdaderos amigos sin verdaderos enemigos. A menos que odiemos lo que no somos, no podemos amar lo que somos.”

“Para los pueblos que buscan su identidad y reinventan la etnicidad, los enemigos son esenciales, y las enemistades potencialmente más peligrosas se darán a lo largo de las líneas de fractura existentes entre las principales civilizaciones del mundo.”

De esta manera, sugiere que los conflictos son consecuencias de la integración de distintas personas en un solo pueblo en detrimento de la amistad con otras personas que considera de “otros pueblos”.

Lo que, a mi modo de ver, podria explicar el porque de las guerras y la imposibilidad de detenerlas totalmente.

Continua después de esta explicación entregando argumentos que buscan demostrar que hoy mas que nunca distintos pueblos con culturas similares se están uniendo alrededor de símbolos aceptados de manera unánime, y aumentando de esta manera las criticas contra pueblos que no aceptan sus símbolos y cultura en general.

Las civilizaciones son, para Huntington, básicamente religiones, y cada religión diferencia a cada civilizaciòn, pero no por ello deja de colocar en distintas civilizaciones a Latinoamérica y a Occidente.

Para solucionar esta situaciòn dice que en Latinoamérica a diferencia de EEUU las culturas indígenas no fueron totalmente eliminadas y que el primero absorbió tanto la cultura Occidental y la indígena entregándole un componente que la hace lo suficientemente diferente a la puramente Occidental.

El libro básicamente se centra en explicar los pequeños conflictos entre Occidente y sus “contrarios” Asiáticos y Musulmanes. Sugiriendo que estos conflictos de agravaran en un futuro, como por cierto, sucedió en el caso del mundo Musulmán, si es que es posible decir tal cosa, es decir, si es posible decir que la Guerra contra Irak y Afganistán es una guerra contra los Musulmanes.

De igual manera hace énfasis en la Occidentalizaciòn que el Mundo ha “sufrido” durante ya varios años desde que Europa inicio sus conquistas de expansión.

Y como los distintos pueblos se están oponiendo a la continuación de esta Occidentalizacion y desarrollando culturas propias, que incluyen nuevas o también el regreso de antiguas y mas propias formas de Gobierno, menos Occidentales y por tanto menos democráticas.

Básicamente las civilizaciones que se pueden extraer de la “lectura” por el enfasis que el autor le imprime son:

-Occidental

-Asiática

-Musulmana

-Latinoamericana

-Japonesa

-Rusa

-Africana

De cada civilización intenta sacar un “Estado Central” es decir lo que EEUU es para Occidente o mas exactamente para Europa, en cada otra cultura. Así, de Asia asegura que es China, del mundo Musulmán y Latinoamérica asegura no existe aun un “Estado Central” pero sugiere a Irán y Brasil respectivamente.

En general la lectura es bastante informativa, dejando atrás toda la serie de opiniones personales que el autor detalla, la información con la que pretende sostener sus afirmaciones resultan ser una serie de revelaciones que de otra manera, me parece, pocos conocerían.

Una de las criticas que he encontrado se le hace a esta obra y a su autor es que “estira” demasiado los argumentos para hacer “pegar” algunas realidades que no concuerdan con su teoría como por ejemplo algunos conflictos que existen entre países de la misma civilización entre otros, o la diversidad de culturas que, debido a la migración, existen en cada región.

En lo personal, la obra la considero en la medida que permite una visión a la mente Norteamericana, que explica en gran parte sus temores ante otras culturas, las guerras “preventivas” que hacen sus Gobiernos sin que su pueblo de valores “Cristianos” (No mataras) a penas las rechace.

Es un libro recomendable, y de leerlo ò haberlo leído ya, agradecería si opinaran en este espacio, ya sea para reforzar algún párrafo escrito por mi ò para desestimarlo.

 

Read Full Post »

El Desempleo

En un mundo dedicado exclusivamente a la producciòn por medio del sistema de “la ley de la selva”, el desempleo es mas bien prueba de buen funcionamiento del sistema que un error del mismo.

Y talvez peque de inocente pero considero, aun siendo victima de esta mal, que este modo de vida donde el mas fuerte es el que sobrevive es el mas correcto.

Hace que las personas se esfuercen por solventar sus debilidades y potenciar sus cualidades. Hace que los individuos seas aplicados y disciplinados. Pero sucede también como en otras epocas que existen cualidades humanas que no son toleradas por el sistema. Asi se tenia hace miles de años, cuando el hombre sobrevivía a base de la caza y la guerra que aquellos seres pensantes que divagaban en un tema hasta resolverlo eran tenidos, con toda seguridad, como individuos pusilánimes, débiles y poco dignos de la vida.

En cambio sucede que ahora estas personas son las que poseen la riqueza, y tienen los ojos del mundo puestos en sus nuevos inventos en software y hardware.

En cada época el sistema de producciòn-sobrevivencia tiene a sus predilectos y el resto perece ò se mantiene al margen del de este.

El no ser digno para el sistema reinante causa en el individuo gran decepciòn, y un recurrente sentido de culpa. Pero a la vez uno se pregunta si es correcta esta culpa, ¿no somos mas bien victimas?.

Read Full Post »