Las Conspiraciones son una realidad:
El Metodo cientifico moderno requiere inicialmente crear un Modelo (que permita hacer predicciones) del fenomeno que se intenta entender. Este Modelo estara formado por hipotesis que deben validarse ó descartarse, tambien esta formado de elementos que con su existencia explicarian el fenomeno. Inicialmente todo es una interpretación subjetiva del fenomeno y a medida se va experimentando y midiendo este Modelo se va esculpiendo.
Dicho esto, podemos entonces decir que la Religión fue en su momento un Modelo que buscaba explicar el fenomeno mismo de la existencia, llego a tener gran complejidad y extensión. Con la hipotesis de la existencia de un Ser inicial se explicaban facilmente cualquier otro fenomeno de menor magnitud como los diferentes idiomas, la mestruación, etc. Este primitivo modelo sirvió a generaciones enteras a sobrevivir en mayor ó menor medida, gracias a él ó mas bien basado en él se crearon códigos que permitieron un cierto orden orden social y el advenimiento de la sociedad moderna.
La diferencia de los Modelos de la ciencia moderna con el Modelo religioso primitivo radica en la falseabilidad de sus hipotesis, en este caso de la hipotesis de la existencia de un Ser inicial. Es decir, de la vital labor de probar ó desmentir las hipotesis. En la religión era (y sigue siendo) un pecado castigado con la vida. Esta imposibilidad de cuestionar, experimentar y medir so pena de castigo entrampó el avance de este maravilloso Modelo.
Modelos modernos con hipotesis aun no demostradas pero ampliamente considerados reales:
En la Fisica actual se habla sin reparos de Universos paralelos, membranas, dimensiones que superan las tres conocidas, etc. Cuando un desplazamiento no encaja con el Modelo se agrega un nuevo elemento materia oscura, fuerza oscura y asi se va formando un Modelo del cosmos que no dista mucho del Modelo religioso que intentaba tambien explicar las estrellas y la creación misma. Pero, cual sigue siendo la diferencia entre uno y otro Modelo? exacto..!! la falseabilidad, es decir, cuestionar, experimentar y medir.
Los Fisicos no tienen problemas aceptando que su explicación actual del cosmos es un Modelo en proceso y cada vez que algo no encaja lo celebran como sucedió hace poco en el acelerador de particulas LHC. No amenazan a nadie ni mucho menos lo asesinan por cuestionarlos.
Porque el sistema de Modelos es tan funcional?
Lo cierto es que nuestros cerebros evolucionaron resolviendo problemas cotidianos y pragmaticos que tenian mas que ver con la pura superviviencia que en la necesidad de responder al porque es necesario sobrevivir. Sin embargo, ya existian Modelos muy primitivos de su realidad que eran falseados con el metodo de «prueba y error» reduciendo asi la cantidad de información que debia ser procesada.
En la actualidad, sin embargo, esto no es posible. Vivivmos en un Mundo de META-datos y aunque nuestros cerebros no estan diseñados para manejar esta pila de información y datos duros debemos, por sobrevivencia de la civilización, buscar la manera de hacerlo. La solución a este enorme reto ha sido la recolección selectiva de datos. En que consiste? Consiste en elegir, para armar nuestro Modelo, solo unos pocos datos del oceano de datos a nuestra disposición DESCARTANDO el resto, haciendo de esta manera la META-data mas procesable.
Asi, el exito de nuestro Modelo radica principalmente en haber elegido los datos mas representativos del fenomeno que pretendemos entender.
Las Teorias Conspirativas.
Las llamadas Teorias Conspirativas son tambien Modelos. Como es Modelo tambien el Comunismo ó la Escuela Austriaca de Economia, los dos Modelos buscando explicar el comportamiento economico de la sociedad. Lo anterior para servir de base para las decisiones politicas. Cada lector sabra decir cual de los dos Modelos Economicos tiene las hipotesis mejor probadas.
Entrando de lleno a las teorias conspirativas dire que todas son tan validas como permitido esta falsearlas, criticarlas, cuestionarlas, experimentar y medirlas. Y todas pierden validez entre mas se tacha, al que busca cuestionarlas, de «parte del problema», «de obeja del Sistema», «de dormido ante la evidencia», etc.
Dicho esto, debemos aceptar que estas Teorias ó Modelos de la realidad social estan construidas con elementos/datos escogidos subjetivamente de entre un oceano de META-data y que muy probablemente la cohesion que tienen todos los elementos de la Narrativa-Modelo se debe mas a que cada elemento fue escogido para «calzar» con el otro y no porque el elemento/dato sea la pieza ideal del rompecabezas que modela a la perfección la realidad.
Esta situación no desestima el Modelo en su totalidad solamente la hace imperfecta y debemos tener esto en cuenta al momento de considerar estas Narrativas «conspiranoicas» como Modelos 100% perfectos de la realidad.